เลือกกล้องวีดิโออะไรดีระหว่าง HXR-MC50P กับ NEX-VG10E

อ้างอิง

อ้างอิงโพส 15 ต้นฉบับโพสโดย p0p-it เมื่อ 2011-01-09 17:59  :
หรือจะ่ใช้กล้อง DSLR ที่แนะนำกันในเว็บถ่าย
ถามว่าแตกต่างไหม ตอบได้เลยไม่แตกต่าง คุณภาพเทียบเท่าตัวVG10 ( เน้นคุณภาพเทียบเท่าไม่ใช่คุณภาพเท่ากัน นะครับ กลัวพิมพ์ตกจริงๆ ) 
.......

ผมขอแย้งนิดนึงครับ ว่าคุณภาพมันแตกต่างครับ

ตัวนี้ถ่ายได้ที่บิตเรต 24คือ ไฟล์มีขนาดวินาทีละ 24 เม็ก แต่กล้องภาพนิ่งของแคนนอนมีบิตเรต 50

ผมเคยเอาไฟล์กล้องหลายๆตัวมาตัดรวมกันคือ กล้องDV 550D 60D VG-10 ไม่อยากจะพูดเลยว่าไฟล์ตัวสุดท้ายเนี่ย ห่วยสุดเลยครับ เนื้อสีน้อยมาก รายละเอียดเนื้อไฟล์น้อยกว่าแบบมองเห็นได้ชัดมากแบบไม่ต้องใช้ตาเทพมองเลยครับ ตาธรรมดาทั่วไปก็มองออกครับ

อีกเรื่องคือ VG 10 เนี่ยไม่ใช่กล้องระดับโปรนะครับ มันเป็นกล้องที่ออกแบบมาเพื่อผู้ใช้แบบโฮมยุสครับ ดังจะเห็นได้ว่า มันตัดอะไรหลายๆอย่างออกไป อาจจะพูดได้ว่าเพื่อประหยัดงบ แต่ก็ไม่เต็มปากครับ เพราะคำว่ากล้องโปร คือ คุณต้องมีทุกอย่างที่มือ อาชีพต้องการใช้ ลดต้นทุนได้ แต่ไม่ต้องหายไปนะครับ

ว่างพอดี ตอบคำถามเฉลย คำถามที่ว่า .." ทำไมราชการ รัฐวิสาหกิจและหน่วยการศึกษาใช้แต่กล้องพานาโซนิคไม่ใช้กล้องโซนี่  ส่วนโปรดัคชั่นไม่ใช้
กล้องพานาใช้แต่กล้องโซนี่ .."คำตอบง่ายมากๆๆๆๆๆ ก็เพราะพานาราคาถูกกว่าโซนี่ ประมาณ 30% ไงครับ ฉนั้น เวลาบิทระหว่างบริษัทที่เสนอสินค้า
ให้กับหน่วยราชการ หรือหน่วยรัฐวิสาหกิจ เขาใช้ราคาเป็นตัวตัดสินในการซื้อครับ ฉนั้นไม่ว่ากรณีใดๆ โซนี่ไม่มีทางได้เข้าไปในหน่วยงานเหล่านั้นเลย
เพราะแพงกว่าไง คิดดูประกวดราคาแต่ละครั้ง ศูนย์การศึกษาต้องใช้กล้อง 10 ตัว เครื่องตัดต่อ5ชุด โอบี 5 ชุด คำนวณราคาก็รู้ว่าพานาเอาไปกิน
ตลาดทุกส่วน แต่ในแง่ของประสิทธิภาพแล้วรู้ๆกันอยู่ว่า โซนี่กินขาดทุกประตู ดูได้จากโปรดัคชั่นที่ให้เช่ากล้อง หรือโปรดัคชั่นทั่วไปใช้แต่โซนี่แสดงว่า
ถ้าไม่พูดถึงราคาพูดถึงประสิทธิภาพแล้วต้องโซนี่ครับ และเสริมนิด ว่าจะเขียนไปตอนที่แล้ว แต่เห็นว่ายาวมากแล้วกลัวเบื่อ เร่ืองกล้องตัวใหญ่ตัวเล็ก
ใครที่ถ่ายขบวนตามเสด็จบ่อยๆจะรู้ถึงข้อนี้ดี พวกกล้องตระกูล Zของโซนี่ที่ราคาตั้งแต่แสนห้าขึ้นไปถึง5แสน ถ่ายงานรับเสด็จไม่ได้นะครับ ยกเว้นกล้อง
เบต้า ,กล้อง1000Pโซนี่ ตัวละ 5หมื่น ,และกล้อง VSH ตัวละ หมื่นครับ รู้ไม๊ครับว่าทำไม ..ผมเคยถามเหตุผลเรื่องนี้กับกองตรวจสอบกล้อง เหตุผล
ก็เพราะกล้องตัวเล็กครับถ่ายงานพวกนี้ไม่ได้ ...ทีนี้ใครที่พกกล้องSLR ไปถ่ายวีดีโอแล้วโดนลูกค้าตำหนิไม่ต้องเสียจายครับ .......

ผมก็อ่านทุกเม็ดครับ เสียดายเป็นคนจนไม่มีตังค์ซื้อ แต่อยากทำหนัง อิอิ

ในกรณี ราชการใช้พานาฯ ผมว่าอยู่ที่การดิลเลอร์กันระหว่างจัดซื้อจัดจ้างกับบริษัทมั้งครับ
เพราะว่าราชการ ถ้ามีงบฯ ซื้ออะไรให้ก็เอา ใช้หมดทุกอย่าง...
แต่เหตุผลอื่น รอคำตอบอยู่ครับ

ขอบคุณครับเอาความรู้นี้ไปใช้ตัดสินใจ

ดีใจที่ข้อมูลนี้ให้ประโยชน์ต่อการตัดสินใจ ปัญหาข้างหน้ายังมีอีกมากมาย สำหรับกล้องตัวนี้นะครับ ต้องทำใจ ราคานี้เป็นกล้องที่ถูกที่สุด คุณภาพดีที่สุด
ในขณะนี้ เทียบราคาที่คุณจ่าย จะหวังให้ดีเทียบเท่าตัวละแสนห้าไม่ได้นะครับ เพราะเขาตัดฟิวเจอร์อื่นๆออกหมดเพื่อประหยัดงบ คุณจำเป็นต้องเปลี่ยน
ระบบการทำงานให้สัมพันธ์กันกับอุปกรณ์กล้อง ใครที่เคยใช้กล้องถ่ายวีดีโอมาเจอกล้องภาพนิ่งVG10 ถ่ายวีดีโอได้ ก็ต้องเริ่มต้นนับ 10ใหม่ ( ไม่ใช่นับ 1 )
เพราะคุณมีพื้นฐานการทำงานมาแล้ว คล้ายกันแต่ไม่เหมือน แต่ไม่ลำบากสำหรับคนที่ต้องการเรียนรู้ กล้องตัวนี้คือกล้องระบบใหม่นะครับยำ้ระบบใหม่
คุณหวังจะนำมาใช้ผสมกับตัวเก่า อาจไม่กลมกลืนแต่ได้ เช่น ตัวนี้ถ่ายระบบhidef  ภาพจะออกมา 16-9 ลูกค้าแฮปปี้ไม๊กับ 16-9 โดนตัดบนล่าง ถ้าไม่คุณ
จำเป็นต้องซื้อตัวแปลงเพิ่มจากhdmi ouy - av in คือแปลงจากดิจิตอลมาเป็นอนาล็อกเหมือนระบบเดิม 4-3 ( กรณีต้องการผสมระหว่างเก่ากับใหม่ ) แต่ถ้า
คิดว่าใช้ระบบใหม่ไปไม่เกี่ยวข้องกับระบบเก่า 4-3 ตอบได้เลยโอสุดๆ คิดไม่ผิด ซื้อเผื่ออนาคตซื้อทีเดียว ถามว่าซื้อที่ไหนได้ทั้งนั้นในประเทศไทย ราคา
เท่ากันหมด ราคา 74990 นี้รวม เมม 32 กิ๊ก ราคา 7,000/ รวมเลนส์ 18-200 ราคา 25000 / รวมซอฟท์แวร์เวกัส10 ราคา 25000/ รวมกระเป๋าใส่กล้อง
ราคา3000 ที่เหลือหักออกหมดคือค่าตัวกล้อง vg10 จะเห็นว่าราคาไม่แพงเลยเท่าราคาSLR ที่ขายในปัจจุบัน ขอให้โชคดีกับอนาคตในโลกดิจิตอล ..
ยินดีเม้นท์มาที่ผมจะตอบให้เป็นการส่วนตัว ถ้ามีปัญหา...สวัสดีปีใหม่ย้อนหลังครับ..

ผมคนหนึ่งที่อ่านทุกเม็ดจนจบ ขอบคุณครับ ...แนะนำร้านที่ซื้อหน่อยครับ ผมอยู่ต่างจังหวัด (แหยม ยโสธร สงสัยต้องซื้อกรุงเทพอย่างเดียวแน่ๆ)
ขอบคุณข้อมูลดีๆอีกครั้งครับ มีข้อมูลเพิ่มอีก ก็ไม่เกี่ยงที่จะอ่าน ชอบ ครับ 555 ยาวๆดี สำหรับ VG10 โดยเฉพาะจากท่านที่ได้ครอบครองแล้ว// ขอบคุณครับ

..อยากถามเล่นๆ ใครรู้ไม๊ว่า ทำไมราชการ รัฐวิสาหกิจและหน่วยการศึกษาใช้แต่กล้องพานาโซนิคไม่ใช้กล้องโซนี่  ส่วนโปรดัคชั่นไม่ใช้กล้องพานา
ใช้แต่กล้องโซนี่ ..ไว้พรุ่งนี้้จะมาเฉลยไม่ใช่ปัญหาเชาว์ แต่เป็นปัญหาจริงๆที่เกิดขึ้นในปัจจุบันฯ..

เป็นเจ้าของแล้วครับ ซื้อมาประมาณ 2 เดือน ใช้งานไปแล้วก็โอดีครับ ชัดสุดๆ เจอใครก็แนะนำให้ซื้อ ไม่มีใครบ่นว่าผิดหวัง มีแต่คนโทรมาขอบคุณ
ผมสรุปตามคำถามที่ถามมา ไม่มีซูมออโต้จริงครับ แต่ผมเคยเล่นกล้องเบต้ามาก่อน ก็เลยเฉยๆ เพราะออโต้ซูมส่วนมากก็ไม่ใช้อยู่แล้ว
คุณสมบัติเพียบอย่างที่รู้ๆ แต่ผมอยากบอกให้ทุกคนที่จะซื้อกล้องตัวนี้ว่า จะซื้อไปทำอะไร และกลุ่มลูกค้าคุณคือใครอันนี้สำคัญนะครับ สรุปง่ายๆก็คือ
ที่โซนี่ผลิตกล้องรุ่นนี้ออกมาก็เพราะเว็บนี้แหละ (ยกผลประโยชน์ให้เต็มๆ ) ที่หันมาใช้กล้องภาพนิ่งถ่ายวีดีโอ โซนี่่ก็เลยผลิตกล้องภาพนิ่งที่ถ่ายวีดีโอได้
(แต่เป็นโปร) นะครับ หมายความว่าอะไร หมายความว่ากล้องตัวนี้ราคาแพงกว่ากล้องธรรมดา( ภาพนิ่งDSLR ) ข้อดีคือเวลาคุณไปใช้ถ่ายงานสำคัญๆ
ที่ลูกค้าต้อการโชว์ภาพพจน์ ตัวนี้ตอบโจทย์ได้เลย ถือเท่ห์มากๆ ไปไหนมีแต่คนหันมามอง ลูกค้าเห็นถามตัวละเท่าไหร่บอกราคาไปยิ้มแก้มปริ เรียก
ราคาสูงได้กว่ากล้องธรรมดาตัวอื่น แต่ถ้าคุณมีกลุ่มลูกค้าที่ไม่จำเป็นต้องใช้ภาพพจน์ หมายความว่าเขารู้จักคุณเป็นการส่วนตัว เข้าใจคุณภาพของงาน
ไม่ใช่เครื่องมือ คุณก็ไม่จำเป็นต้องซื้อตัวนี้ หันไปซื้อตัวโฮมยูส ไม่กี่หมื่นถ่ายได้HD ออกมาชัดเหมือนกัน หรือจะ่ใช้กล้อง DSLR ที่แนะนำกันในเว็บถ่าย
ถามว่าแตกต่างไหม ตอบได้เลยไม่แตกต่าง คุณภาพเทียบเท่าตัวVG10 ( เน้นคุณภาพเทียบเท่าไม่ใช่คุณภาพเท่ากัน นะครับ กลัวพิมพ์ตกจริงๆ )  
สำคัญที่คุณต้องการอะไรจากกล้องVG10 ถ้าคุณซ้ือมาแล้วกลุ่มลูกค้าธรรมดา เรียกเงินเพิ่มไม่ได้ ชัดลึกตื้นก็ไม่ใช้ เลนส์ก็ไม่เล่น แบบนี้ผมว่าไม่ต้อง
ไปซื้อหรอกครับ ใช้เท่าที่ตามฐานะกำลังเงิน หรือตามฐานะลูกค้าที่คุณมี จะเหนื่อยก็ตรงที่ต้องคอยอธิบายให้ลูกค้าได้เข้าใจ ว่า ตัวมันเล็กนะ แต่คุณภาพ
เทียบเท่า ชัดแจ๋ว รับรอง ไม่จริงไม่จ่ายเงิน เดินไปไหนก็ต้องคอยอธิบาย เหมือนที่น้องๆในเว็บเวลาใช้ DSLR ไปถ่ายVDO ไง อารมณ์เดียวกันแหละ
..ผมขอยกตัวอย่างให้คุณเข้าใจ.. จริงๆแล้วไอ้กล้องเปลี่ยนเลนส์และปรับชัดลึกตื้นนะ มีมานานมากแล้วครับ ก็แคนนอนไงล่ะตระกูลXL และรุ่นอื่นๆ
อีกเพียบ ถามว่าดีกว่ากล้องโปรโซนี่ไหม ในราคาเดียวกัน ตอบได้เลยดีกว่าจม แต่ทำไมไม่ได้รับความนิยม ( ใครตอบได้อยากให้รางวัลจริงๆ ) ...ติ๊กต๊อก
หน่อย ตอบได้ยัง เฉลยก็เพราะว่าตัวมันใหญ่ไงครับ... ตอนนั้น จำได้กล้องsony 150 P ออกมาชน XL1แคนนอน  แรกๆคนที่ชอบกล้องเปลี่ยนเลนส์
ซื้อกันโครมๆ พอสักพักให้หลังขายกันตรึม เพราะปัญหาเดียวครับตัวใหญ่ ตอนนั้นพอดีไทยเจอเศรษฐกิจฟองสบู่ ลูกค้าหันมาเซฟเงินเป็นแถว โปรดัคชั่น
โดนหั่นงบเพียบ กล้องเบต้าไม่มีคนเช่า ห้องตัดไม่มีงาน ปิดเป็นแถว ทีนี้คนที่ซื้อกล้องแคนนอนมาใช้ คิดว่าจะประหยัดกว่ากล้องเบต้า ประยัดจริง
ประหยัดเฉพาะตัวกล้อง( เบต้าตัวละ 4แสนขึ้นจนถึง1ล้าน ) แต่ลืมไปว่าค่าใช้จ่ายอื่นๆเทียบเท่ากับเบต้าทุกอย่าง เช่นการออกทีมแต่ละครั้งต้องใช้คน
อย่างน้อย 3 คนเหมือนเบต้า ช่างภาพ 1 ผู้ช่วย 2 แบกเทปไฟ ผู้ช่วย 3 แบกขา คิดดูว่า รับงานสารคดีต่างจังหวัดไป 5 วัน เฉพาะทีมถ่ายล่อไป 3 ไม่รวม
คนขับ โปรดิวเซอร์ คนเขียนบท ผู้ช่วยอื่นๆ เป็น 10 คน รวมค่าที่พัก ค่าอาหาร ค่าอื่นๆจิปาถะ เบ็ดเสร็จอวก แต่ภาพโอเลย เปลี่ยนเลนส์ ชัดตื้นลึกว่าไป
ข่างภาพชอบ เจ้าของงานชอบ เทียบกันกับโซนี่ ไป ช่างคนเดียว กล้องตัวเล็ก ขาเล็ก คนขับเป็นผู้ช่วยยกขาด้วย ไม่ว่างก็คนเขียนบทยกแทน ไม่เกิน3 คน
ออกกองได้แล้ว ไปต่างจังหวัดพัก ห้องเดียวรวม คิดดู 3 คนเทียบกับ 10 คน ไป5 วัน ใช้กล้องโซนี่ประหยัดค่าใช้จ่ายได้เพียบ เสียอย่างเดียวสู้แคนนอน
ไม่ได้ตรงเปล่ียนเลนส์ไม่ได้ ชัดตื้นลึกไม่ได้ นอกนั้นเท่ากันหมด มองเห็นภาพแล้วยังว่า ไอ้ที่คุณมองว่าสำคัญ มันอาจไม่สำคัญก็ได้ ถ้าลูกค้าไม่สน
จะมีลูกค้าสักกี่คนที่ดูชัดตื้นลึก เห็นรายไหนรายนั้นทำยังไงก็ได้ขอถูกๆ ดีๆ ฉนั้น กล้องโซนี่่เลยรับไปเต็มๆกับทุกโปรดัคชั่น ้..ข้อดีอีกข้อคือ การใช้กล้อง
เล็กถ่ายสารคดีง่ายกว่า สะดวกกว่า ไม่ใช่เวลามีเรื่อง วิ่งหนีง่ายกว่า (คนเดียวยกกล้องพร้อมขาวิ่งปรื๊อ ) หมายความว่า ถ้าใช้กล้องโซนี่ตัวเล็กไปถ่าย
ตลาดไม่มีใครสนใจ เพราะช่างภาพยืนคนเดียว อยากถ่ายอะไรก็แคนดิดไปเรื่อยๆ ใครถามมาถ่ายอะไร อารมณ์ดีก็บอกไปถ่ายเรื่องนั้นเรื่องนี้
ไม่มีอารมณ์ก็บอกทำรายงานส่งครูครับพี่ แค่นั้นก็ไม่มีใครสนใจแล้วเดี๋ยวเขาไปบอกต่อกันเอง ..เทียบกันกับแคนนอนยกไป รวม 3 คน แตกตื่น
กันทั่วตลาด ใครๆก็หันมามุงดูเป็นแถว เพราะกล้องขาวแดงตัวใหญ่เลนส์ยาว จะถ่ายอะไรก็ลำบากเพราะคนมัวแต่มองมาที่กล้อง จะย้ายทีต้องไปกัน
เป็นกลุ่ม เห็นความแตกต่างแล้ยัง กับข้อดีข้อเสียที่มี อีกตัวอย่าง กล้องวีตัวใหญ่ กับกล้องHDตัวเล็ก นี่ก็ปัญหาคล้ายกัน ต่างจังหวัดบางโปรดัคชั่นเขา
แก้ัปัญหานี้ยังไงรู้ไม๊ครับ เขาใช้กล่องพลาสติกต่อเป็นกล่องเลียนแบบตัวกล้องวีเอสเฮช พ่นสีดำ แล้วติดสติ๊กเกอร์โปรดัคชั่น เสียบทำฐานเหล็กต่อเข้า
กับตัวกล้องเล็กด้านหน้า มองเผินๆ เหมือนกับกล้องวี แหมเสียดายไม่ได้ถ่ายรูปมาให้ดู เห็นแล้วเข้าใจปัญหาของช่างภาพจริงๆ คือตัวเล็กดีกว่าสวยกว่า
แต่ใครจะเชื่อ โดยเฉพาะคนต่างจังหวัด ฉนั้น อย่าโกรธเลยครับ ใครที่ใช้กล้องภาพนิ่งถ่ายวีดีโอคงต้องเหนื่อยกันอีก ( หลายยก ) ในการอธิบายให้กับ
ลูกค้าฟัง วิธีแก้คือบอกเขาไปตรงๆก่อนรับงาน ถ้าลูกค้าไม่สนิท รับได้ก็ทำรับไม่ได้ก็ต้องไปเช่ากล้องเอา แล้วค่อยๆอธิบายต้องให้เวลาลูกค้าหน่อย
และอีกอย่างถ้าใครมีลูกค้าฐานมีเงิน เราก็อาจจำเป็นต้องลงทุนเพื่อรักษาภาพพจน์ของลูกค้าเหมือนกัน ในวงการโปรดัคชั่นคนที่เหนื่อยที่สุด ลงทุนมาก
ที่สุด ได้เงินน้อยที่สุดคือใครรู้ไม๊ครับ ผมมักยกตัวอย่างนี้ให้น้องโปรดัคชั่นฟังเสมอเวลาบ่นลูกค้าให้เงินน้อย  ..คนขับรถตู้ไงครับ คิดดูเขาต้องลงทุน
ซื้อรถตู้หลังคาสูง ล้านแปด มาขับรถรับงานโปรดัคชั่นได้วันละ 1200 - 1500 ราคาเหมา ไหนจะค่าเสื่อมเครื่ือง ที่จะต้องเสียและเสื่อม แต่ของเราลง
ทุน 75000 เอ้าถ้า VG10 รับวันละ 3 พันอย่างตำ่ คิดตำ่สุด ๆค่าเสื่อมไม่มี เสียค่าเวลากับเสียค่าอารมณ์เวลาเจอลูกค้าไม่แฮปปี้ เทียบกันไม่ติด
แต่ผมไม่เห็นคนขับรถตู้เขามาบ่นเลย เขาก็ทำหน้าที่เขาทุกวัน ได้มากก็เอา ได้น้อยงานเหมาก็ทำ พูดมานานเหมือนฟังคนแก่บ่น แต่อยากย้อนอดีตให้
น้องใหม่ได้รับรู้ สรุปคือขึ้นอยู่กับฐานลูกค้า ถ้าคิดว่าคุณจะขยับรับฐานบนก็ลงทุนไปเลยตัวโปร แต่ถ้ามีแต่ลูกค้าทั่วไปเขาไม่รู้จักหรอกภาพชัดตื้นลึก
ก็ไม่ต้องไปซื้อให้เสียตังค์..จบข่าว ขอบคุณทุกคนที่ต้องทนอ่าน...

VG 10 ต้องถ่ายแบบภาพนิ่งครับ คือตั้งระยะซูมก่อนแล้วถ่าย..แพนกล้องตามได้ครับ
แต่ซูมได้ไม่สะดวกเลย เพราะ ขัดๆ และกระตุกๆๆๆ  ครับ

เห็นว่า   VG10 ไม่มีปุ่มกดซูม ต้องใช้มือหมุนเลนส์เอาเวลาจะซูม (ใช่รึเปล่าครับ ยังไม่เคยเห็นตัวจริง) แล้วถ้าเช่นนี้ มันจะใช้งานสะดวกรึเปล่าครับ ท่านผู้ได้ครอบครองแล้ว รบกวนชี้แนะว่าเหมาะแก่การลงทุนไหมครับ เล็งอยู่นาน// ขอบคุณครับ

... สุดยอด ขอบคุณข้อมูลดี ๆ  .....

กำลังสนใจกล้องตัวนี้อยู่ ผมมีเลนส์ของกล้องถ่ายรูป sony รุ่น nex 5สามารถใส่กันได้เลยหรือป่าวครับ

ใช้อยู่ครับ ...  VG10

มันเปลี่ยนเลนส์ได้ก็จริงครับ  แต่ต้องซื้อตัวแปลงเพิ่มอีก เพราะ E-mount มีเลนส์แค่3 ตัว
ต้องแปลงไปใส่เลนส์Alpha   (และเลนส์ไวแสง เม้าท์ A แต่ละตัว ครึ่งแสน)  เหงื่อตกกันไป

ง่วงแล้วครับ ไปนอนก่อนล่ะ

NEX-VG10E

ผมอยากได้ แต่ไม่มีตังค์ซื้อ 555+
แต่เท่าที่อ่านรีวิวของเวปโซนีแล้ว
ถือว่า รูปลักษณ์มันใกล้เคียงกล้องวีดีโอ
เวลาถ่ายมาอาจจะสบายมือ รู้สึกว่า พี่ต้อย อุรุพงษ์ รักษาสัตย์
ที่ถ่ายหนังเรื่อง สวรรค์บ้านนา ก็ใช้อยู่นะครับ

7,4990 บาท ไม่รวมอุปกรณ์เสริม เฮ้อ...

อยากได้ครับ

อย่างนี้มีเฮ.. เทใจให้ VG-10 เต็มประตู รอการสู่ขอเลย