สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 8684เข้าชม
  • 18ตอบกลับ

เลน์โปร(กรอบแดง)กับเลน์ธรรมดา(กรอบขาว)

ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
123
เงิน
3361
ความดี
1200
เครดิต
1171
จิตพิสัย
836
จังหวัด
เชียงใหม่
  สวัสดีครับพี่ๆและเพื่อนๆทุกท่าน
          ผมมีข้อสงสัยว่าเลน์โปรกับเลน์ธรรมดาเมื่อนำไปภาพวิดีโอ คุณภาพของภาพที่ได้มันจะแตกต่างกันมากไหมครับ และสีสันละครับต่างกันไหม
และถ้าภาพนิ่งละครับ แตกต่างกันเปล่าครับ เพราะผมเห็นว่าเลน์โปรมันทำไมราคาถึงแพงอะครับ สงสัยนิดหน่อยอะครับ ขอบคุณทุกท่านที่แนะนำครับผม

บทความที่เกี่ยวข้อง

ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
529
เงิน
238
ความดี
11176
เครดิต
12244
จิตพิสัย
13014
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
รู้ไว้นะว่า ราคามันแตกต่างมาก
               ฉะนั้นผลลัพธ์ทางภาพย่อมแตกต่างกัน
               ทั้งความคมชัดและสีสันที่เลนส์ชิ้นนั้นถ่ายทอดมาให้..
               อีกทั้งเรื่องกลไกลภายในค่อนข้างน่าใช้กว่า เพราะแข็งแรง ทนทาน

ปล.        แต่เลนส์แพงๆบางตัวก็มีคาแรกเตอร์ที่คล้ายๆเลนส์ขอบขาว  
              สรุปก่อนจะซื้อต้องลองถึงจะรู้ อย่าพึ่งแต่ภาพในอินเตอร์เน็ต และคลิปในยูทูป ครับ

บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 2 คะแนน ซ่อน
12341234 ความดี +1 2011-03-23 สุดยอดครับ
zeroryz ความดี +1 2011-03-23 คมกว่ามีด
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
529
เงิน
238
ความดี
11176
เครดิต
12244
จิตพิสัย
13014
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
อย่างภาพประกอบในนั้น
ที่คุณยกตัวอย่างมาก็น่าใช้.............อยู่นะครับ

โพสต์
699
เงิน
18080
ความดี
14712
เครดิต
15984
จิตพิสัย
17951
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
หลักๆเลย เลนส์ L (Luxury) ของแคนอน ... จะใช้ชิ้นเลนส์พิเศษครับ
ทั้ง Ultra-low Dispersion (UD) , Super-Low Dispersion , Fluorite Element ,  Aspherical Element.  
ทำให้ได้ภาพที่สีสันสดใส คมที่สุด ภาพไม่ผิดไปจากเดิมมาก   ซึ่งต่างจากเลนส์เกรดธรรมดา ที่ส่วนใหญ่จะมีแค่ Aspherical Element

และเมื่อเอามาถ่ายวีดีโอ .. เลนส์คุณภาพสูง ย่อมได้เปรียบเรื่องคุณภาพที่จะบันทึกลงไป
และส่วนใหญ่แล้ว เลนส์L จะเป็นเลนส์ไวแสง ซะส่วนมากด้วยสินะ  เช่น f1.2  f1.4 f2.8  

หากถ่ายภาพนิ่งจะเห็นคุณภาพแตกต่างแบบชัดเจน  โดยเฉพาะ เรื่องสีสัน และชัดลึกชัดตื้น และความอิ่มของสี
แต่บางครั้ง การใช้เลนส์เกรดL ก็ใช่ว่าจะเป็นคำตอบสุดท้ายเสมอไป  
อยู่ที่มุมมองของคนถ่าย ที่จะถ่ายทอดผ่านเลนส์อย่างไรด้วยครับ

สรุปแล้ว ที่ราคามันต่างกันมาก ก็เพราะ วัสดุที่ใช้ผลิตครับ แลกกับคุณภาพที่ผ่านเลนส์ออกมา คุ้มไม่คุ้ม ก็ลองคิดดูครับ

ปล. เป็นอีกหนึ่งความเห็นครับ
โพสต์
699
เงิน
18080
ความดี
14712
เครดิต
15984
จิตพิสัย
17951
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-23
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 2 ต้นฉบับโพสโดย oaksmile เมื่อ 2011-03-23 21:50  :
อย่างภาพประกอบในนั้น
ที่คุณยกตัวอย่างมาก็น่าใช้.............อยู่นะครับ





สุดยอดเลนส์ในตำนาน ... เป็นขอบแดงหมดแล้วเหรอเนี่ยยยยยยยยย !!!!!!

ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
529
เงิน
238
ความดี
11176
เครดิต
12244
จิตพิสัย
13014
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 5#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-23
อันนี้เป็นตัวอย่างจากการใช้เลนส์เกรดโปรทั้งหมด
เพราะรู้จักกับเจ้าของ (ไม่ได้โฆษณานะครับ)
อยากให้ดูไฟล์งานของเค้า ทั้งเรื่องความคมชัด สีสัน ภาพบิดเบี้ยด(เพี้ยนๆ) แทบไม่มี
ส่วนเรื่องความคิด ในการถ่ายต้องฝึกฝนๆๆๆๆ.....................

Grigprig Studio
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
123
เงิน
3361
ความดี
1200
เครดิต
1171
จิตพิสัย
836
จังหวัด
เชียงใหม่
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 6#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-23
ครับๆ แล้วมีตัวอย่างให้ดูไหมครับผม อิอิ (ขอมากไปเปล่าเรา)
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
509
เงิน
9550
ความดี
9242
เครดิต
9661
จิตพิสัย
10376
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 7#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-23
น่าสน น่าสน...
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
328
เงิน
9709
ความดี
8466
เครดิต
9355
จิตพิสัย
9467
จังหวัด
สมุทรปราการ

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 8#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
เฮ้ยยย!!! 18-55 is L / 55-250 is L

เจ๋งครับเดี่ยวผมใช้ 17-55 is usm L บ้างแล้วกัน
ระดับ : สมาชิก VII
โพสต์
734
เงิน
20336
ความดี
17622
เครดิต
19309
จิตพิสัย
17084
จังหวัด
สงขลา

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 9#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
เลนส์เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น.....แต่ก็เป็นส่วนที่สำคัญ แต่อย่าไปคิดมากได้แต่นั้งรอเลนส์L งานไม่ต้องผลิตกันมัวแต่มานั้งรอเลนส์L
เลือกเลนส์อะไรก็ได้ให้เหมาะสมกับงานและเงิน ใครมีเงินมากตามอัธยาศัยครับดีอยู่แล้วครับสมกับราคา
บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 1 คะแนน ซ่อน
gotchastudio ความดี +1 2011-03-24 เห็นด้วยครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
445
เงิน
8248
ความดี
9133
เครดิต
9002
จิตพิสัย
8280
จังหวัด
อุบลราชธานี
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 10#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
สมัยก่อน กล้องคุณสมบัติไม่เหมือนปัจจุบัน การใช้เลนส์ที่ดีๆช่วยได้เยอะครับ ทั้งเรื่องสีสัน คอนทราส สกินโทน หรืออื่นๆ
แต่ผมมองว่าปัจจุบัน หนอนปรับ picture style ได้ และมีกระบวนการ process หลังถ่ายทำ ภาพนิ่งและวีดีโอดีๆที่ออกมา
ผมว่าอยู่ที่มุมมองและประสบการณ์ผู้ใช้เป็นหลัก ผมเคยใช้เลนส์ L 2-3 ตัว ออกทิปด้วยกัน ยังถ่ายสวยสู้หลายๆท่านยที่ใช้
เลนส์คิทไม่ได้เลยครับ  
โพสต์
1168
เงิน
213
ความดี
29205
เครดิต
30232
จิตพิสัย
35008
จังหวัด
ขอนแก่น

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 11#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
แต่เลนส์ L นี่ผมว่าภาพที่ได้ ก็คุ้มราคานะ เพราะมันคมสีหวานด้วย เวลาถ่ายย้อนแสง ภาพที่ได้สวยกว่าเลนส์ธรรมดานะ ในความรู้สึกผม

ถ้าภาพนิ่งนี่ ถ่ายมาแทบไม่ต้องแต่งอะไรเพิ่มเลย
โพสต์
714
เงิน
25238
ความดี
25792
เครดิต
25951
จิตพิสัย
27913
จังหวัด
สุราษฎร์ธานี

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 12#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
PL เลนส์ ไปเร๊ยยยย
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
123
เงิน
3361
ความดี
1200
เครดิต
1171
จิตพิสัย
836
จังหวัด
เชียงใหม่
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 13#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
อ้างอิง
อ้างอิงโพส 12 ต้นฉบับโพสโดย nunaz เมื่อ 2011-03-24 16:25 :
PL เลนส์ ไปเร๊ยยยย

PL เลนส์ คือเลนส์อะไรหรอครับผม และมีหน้าตาแบบไหนหรอครับ ผมไม่เคยเห็นอะครับผม
โพสต์
714
เงิน
25238
ความดี
25792
เครดิต
25951
จิตพิสัย
27913
จังหวัด
สุราษฎร์ธานี

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 14#  โพสต์เมื่อ: 2011-03-24
ตอบกลับโพส 13 โพสของ (12341234)
PL Lens คือเลนส์ที่ออกแบบมาไว้สำหรับ กล้องถ่ายหนัง (16, 35 mm movie camera)
ถ้าจะใส่กล้อง DSLR เช่น 7D ได้ต้องเอากล้องไปแปลงเป็น PL mount
ราคาแพงคอดๆครับ




  • รูปภาพ:PL.JPG
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
สามารถอัพโหลดไฟล์แนบ สำหรับโพสได้