เออ นึกออกอีกอย่างนึง อันนี้ข้อสังเกตส่วนตัวครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4af38/4af38f14469e1d68efcd1e6d36c73d7f90379877" alt=""
เท่าที่ผมเห็นในเวกัส ถ้าหากเรนเดอร์ออกไปที่ resolution เท่าเดิม (SD>>SD,720P>>720P,1080P>>1080P ทำนองนี้) แบบนี้ไม่มีปัญหาครับ ภาพออกมาสวยงามดี
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c5e7/3c5e738b1e05042a2027e8f4dd127e00f90fcf9a" alt=""
แต่ถ้าหากมีการ Up-Res/Down-Res (576i<720p>1080p)เมื่อไหร่ อย่างดีที่สุดก็คือแค่"พอดูได้"เท่านั้นเอง หลายๆทีเข้าขั้น"เละ"เลยก็มี (ทั้งแตกเป็นโมเสค/ตาราง/Moire ลายพร้อย/ฯลฯ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/db2d8/db2d890e21f53c368b5a0769b10c91d8b5e651a9" alt=""
ลองปรับดูหลายอย่าง ยังไงก็ไม่ดี จนจะถอดใจละ
วันหนึ่ง ลองใช้วิธีเรนเดอร์ออกมา ตาม resolution ของต้นฉบับก่อน แล้วอาศัยโปรแกรมแปลงไฟล์ของดี&ฟรี อย่าง Format Factory มาย่อ/ขยายเอาอีกที
...ปรากฏว่า ภาพออกมาดูดีกว่าย่อ/ขยายจากเวกัสเองตรงๆอีกแฮะ
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f1cd/5f1cd8f4923dedb80e48cd1c46e2e21e1219b7ab" alt=""
ปอลอ FF นี่เสียอย่างเดียว คือ Input อะไรก็ช่าง แต่ Output ที่ได้ จะถูก De-Interlace หมด จึงต้องกำหนดตั้งแต่ตอนถ่ายให้เป็น progressive ตั้งแต่ต้นเลย