สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 34699เข้าชม
  • 33ตอบกลับ

Canon 550D, 7D, 5D markII กับงานภาพยนตร์

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
273
เงิน
8194
ความดี
6242
เครดิต
6022
จิตพิสัย
8258
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

สวัสดีครับ คือผมเป็นมือใหม่ที่อยากซื้อกล้องถ่าย VDO สำหรับทำหนังซักตัว แต่พออ่านข้อมูลจากหลายๆที่แล้วงงเต็กไปหมดเลย ไม่รู้ว่าอันไหนเหมาะสมที่สุด จึงขอรบกวนเพื่อน พี่ที่รู้เรื่องนี้ช่วยชี้แนะหน่อยครับ กะว่าจะซื้อมาใช้งานซักตัวในอีกสองสามเดิอนข้างหน้านี้แหละครับ

บทความที่เกี่ยวข้อง

ake
โพสต์
4764
เงิน
33883
ความดี
117351
เครดิต
125325
จิตพิสัย
117940
จังหวัด
เชียงใหม่

ขอทราบงบประมาณครับ (เอาที่รวมค่าเลนส์และอุปกรณ์เสริมด้วยนะครับ)
เดี๋ยวสมาชิกหลายๆท่านจะจัดชุดให้แบบเต็มที่ และ คุ้มค่าที่สุดเลยครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
273
เงิน
8194
ความดี
6242
เครดิต
6022
จิตพิสัย
8258
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เรื่องงบมีประมาณแสนนึงนะครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
242
เงิน
11567
ความดี
10080
เครดิต
10506
จิตพิสัย
10093
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

มารอฟังผู้รู้ด้วยคนครับ ตอนนี้ก็เล็ง5D MK-IIอยู่เหมือนกัน เพราะเห็นมีหลายคนบอกว่าท่าจะซื้อ ให้ซื้อMK-IIไปเลยเพราะคุณภาพและหลายๆมีประสิทธิภาพมาก

แต่อีกใจหนึ่งก็อดมอง7Dไว้ไม่ได้ เพราะถ้าซื้อ7Dอาจมีเงินเก็บไว้สอยเลนส์ได้อีกหลายตัว

กระนั้นทางผู้ที่เคยแนะนำผมก็บอกว่าให้ซื้อที่กล้องก่อน ส่วนเลนส์ค่อยๆเก็บเงินไว้ซื้อสอยมาทีหลังก็ได้ เพราะระดับมันต่างกัน จะซื้อทีก็เล่นMK-IIไปเลย

เพื่อนๆพี่ๆคิดว่าอย่างไรกันบ้างครับ ขอคำแนะนำด้วยคน ขอบคุณครับ
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
44
เงิน
743
ความดี
751
เครดิต
772
จิตพิสัย
795
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
แสนนึง ผมคงแนะนำเป็น 550D+เลนส์ 17-55 2.8 IS, 85 1.8 ที่เลือกตัวนี้เพราะ เป็นเลนส์ซูม ใช้งานง่าย ช่องรับแสงก็ไม่ถือว่าแคบ มี IS ด้วยครับ เผื่อ handheld
เครื่องอัดเสียง+ไมค์ ซึ่ง zoom h4n น่าจะราคาเหมาะสมที่สุด ตัวไมค์อาจจะเป็น rode ntg-2 ครับ ซึ่งชุดที่ว่ามานี่น่าจะเกินแสนไปหน่อยแล้วครับ
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
44
เงิน
743
ความดี
751
เครดิต
772
จิตพิสัย
795
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 5#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
ผมว่าคุณภาพไฟล์วิดีโอจาก 550D, 7D, 5D mk2 นี่ต่างกันน้อยมากนะครับ จะมีเรื่อง noise ใน iso สูงๆเท่านั้นเองที่ 550D แพ้ขาดลอยไปเลย ซึ่งถ้าเอามาใช้กับงานหนัง ที่เราควบคุมแสงได้ ผมคิดว่าว่าที่ iso 100-400 นี่คุณภาพวิดีโอต้องเพ่งถึงจะแยกออกครับ

ผมมองว่าเลนส์เป็นอะไรที่น่าลงทุนมากกว่า เพราะมันนานกว่าจะตกรุ่นครับ ความคม ช่องรับแสง พวกนี้มันขึ้นกับเลนส์ จะมีจุดที่น่าคิดคือ ถ้าคิดจะเล่น Full Frame ในอนาคต ก็ไม่ควรซื้อเลนส์ EFs มาเยอะๆมากกว่าครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
273
เงิน
8194
ความดี
6242
เครดิต
6022
จิตพิสัย
8258
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 6#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
ผมเจอเว็บนี้เข้านะครับ เลยเอามาให้ดู แต่ผมเองดูไม่เป็นหรอกครับ มันเทียบสเปคคร่าวๆให้

http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-550d-7d-and-5d-mark-ii-at-a-glance-comparison-5223-article

ระดับ : สมาชิก I
โพสต์
5
เงิน
159
ความดี
264
เครดิต
232
จิตพิสัย
141
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 7#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
ผมสนใจ 550 d ครับด้วยราคาแล้วความเหมาะสมกับความต้องการของาน ที่ทำครับ ถ่ายเล่นก็ยัง ok
โพสต์
791
เงิน
25245
ความดี
20765
เครดิต
22895
จิตพิสัย
19403
จังหวัด
เชียงใหม่

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 8#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
เพิ่งจะเริ่ม.... อีกเดือนสองเดือนงบเท่านี้ ก็ 7 ดีล่ะครับ เหลือตังซื้อเลนส์ ซื้ออุปกรณ์ได้อีกเยอะ   เรื่องถ่าย VDO กล้องมันไม่สำคัญกว่าอุปกรณ์หรอกครับ วางแผนเผื่อตรงนี้ด้วยมากกว่า 2 3 4 5..... เท่าของราคากล้อง

ที่แนะนำ 7ดี เหตุผลหลักของผมเลยคือการวัดแสง   ....กล้อง VDO ที่มีระบบวัดแสง K เนี่ยสุดยอดนะ     ....ใน5 ดีมี  57ดีก็มี  รุ่นต่ำกว่านี้คงไม่มีละ

เรื่องเลนส์ ถ้าจะซื้อ เอาที่มันได้ มุม องศาภาพ ที่ต้องการก่อน ซื้อแบบถูก ดี ได้มิติได้หลายๆ ช่วง ...ยังไม่ต้องไปหาเลนส์เทพ...  ถ้าสนใจจัดงบเรื่องเลนส์เดี๋ยวค่อยมาว่ากันอีกทีครับ
[ แก้ไขล่าสุดโดย ggcinema เมื่อ 2010-05-01 12:47 ]
ake
โพสต์
4764
เงิน
33883
ความดี
117351
เครดิต
125325
จิตพิสัย
117940
จังหวัด
เชียงใหม่

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 9#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
จริงๆแล้วผมอยากให้เลือก Lens และ อุปกรณ์เสริม ก่อน แล้วค่อยซื้อ Body ทีหลัง
เพราะ Lens และ อุปกรณ์เสริม ที่ต้องการใช้งานราคาจะสูงกว่ากล้องเสมอ 55+
ส่วนกล้องทั้ง 3 ตัว ก็ให้ภาพที่ไม่ต่างกันมากถ้าไม่นั่งเพ่ง (ถึงนั่งเพ่งก็เหอะ)

ขอพูดส่วนของ body ก่อนนะครับ
550D : ราคาประหยัด แต่การใช้งานทางการถ่าย vdo อาจไม่สะดวกเท่า 7D, 5D2
7D : กล้องตัวคูณที่ถ่าย vdo ได้ดีที่สุดในตอนนี้ครับ แต่ระบบอัดเสียง ปรับ volume ไม่ได้
5D2 : ดีที่ full frame ไม่มี 50fps/60fps ให้ใช้ ระบบอัดเสียง ปรับ volume ได้
แต่อย่างที่บอกนะครับ คุณภาพ vdo ที่ได้ออกมา แทบจะไม่ต่างกันเลยครับ

เรื่องเลนส์ ต้องลองเองครับ ไปลองที่ร้านหรือยืมเพื่อนมาลองใช้ดูก่อนครับ
เพราะแต่ละคนชอบช่วงของเลนส์ที่ไม่เหมือนกัน แต่ถ้าจะถ่าย vdo ก็ต้องมี wide, normal, tele เป็นขั้นต่ำ
ยิ่งถ้าใช้เลนส์ fix ภาพก็คมแสงน้อยก็ไม่กลัวแต่ราคาก็สูงเป็นเงาตามตัว

อย่าลืมเผื่องบไว้สำหรับ CF card/SD card ด้วยนะครับ ยิ่งถ่าย vdo ยิ่งต้องเก็บข้อมูลเยอะ
พวก Batt สำรองก็เช่นกัน กระเป๋ากล้อง ขาตั้งกล้อง และจิปาถะ ครับ

ง่ายที่สุดให้ซื้อมาทีละชิ้นครับ
เริ่มจาก Body+kit ก่อน (โดยส่วนตัวผมเลือก 7D คู่กับ 18-135 ครับ)
หลังจากทดลองถ่าย vdo ดูแล้วจะทราบความต้องการของตัวเองเลยครับ
คราวนี้... จัดงบให้พอก็แล้วกันครับ
บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 1 คะแนน ซ่อน
tuatoh ความดี +1 2011-04-08 -
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
369
เงิน
10013
ความดี
8199
เครดิต
8313
จิตพิสัย
9992
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 10#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
แต่ผมว่า ถ้าจะไม่เอา 550d ควรขยับไป 5D จะดีกว่า เพราะโหมดวีดีโอ 7D ไม่ได้ต่างจาก 550 D เลย
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
273
เงิน
8194
ความดี
6242
เครดิต
6022
จิตพิสัย
8258
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 11#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
แล้วเรื่องเลนส์ ผมควรจะเลือกแบบไหนดีครับ(สำหรับมือใหม่) ที่ผมเจอมาก็เป็น เลนส์ 18-55 ที่เขาแถมมาในkit แต่บางคนก็บอกว่าถ้าให้เกิน 18-200 ขึ้นไป จะดีมากเลย แต่เลือกยี่ห้อไม่เป็นนะครับ

ปล. ขอบคุณคุณ madster,ggcinema,ake และทุกคนมากครับสำหรับข้อมูล
โพสต์
791
เงิน
25245
ความดี
20765
เครดิต
22895
จิตพิสัย
19403
จังหวัด
เชียงใหม่

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 12#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-01
18-55 นี่คุณภาพใช้ได้นะ แต่จะหมุนโฟกัสก๊องแก๊งหน่อยครับ
รอ 15-85 f.2.8 มังครับ กำลังจะออก
+ 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-300 หรือ 70-200 f4L

ประมาณ 18-200 ตัวเดียวก็ได้นะ  แต่เลนส์มันมืด เอาไว้ถ่ายตอนแสงดีดี + 50 f1.4 หรือ 85 f1.8

ซื้อ ซูมมาก่อนก็ได้ครับ   แล้วลองดูว่าชอบถ่ายช่วงไหนมากๆ ก็ไปซื้อเลนส์เดี่ยวช่วงนั้นมาใช้ครับ เลือกที่รูรับแสง กว้างๆ ครับ ไม่น่าแคบกว่า 2.8 นะครับ
ake
โพสต์
4764
เงิน
33883
ความดี
117351
เครดิต
125325
จิตพิสัย
117940
จังหวัด
เชียงใหม่

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 13#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-02
เลนส์พวก 18-200 เป็นเลนส์พวก ครอบคลุมทุกช่วง ใช้งานคล่องตัว คุณภาพของภาพก็ใช้ได้นะครับ
ช่วง tele ซัก 150mm ขึ้นไป ภาพจะเริ่ม soft ภาพก็ยัง ok แต่ก็ไม่ถึงกับขนาดดีมาก
และจะมีปัญหาเมื่อถ่ายในที่มืดด้วยครับ เพราะ f สูงจริงๆ ก็ต้องดัน ISO ขึ้นครับ (ถ่ายกลางวันก็ไม่มีปัญหานะครับ)

พวก 18-250 ตอนถ่ายช่วง tele ระวังสั่นด้วยนะครับ ถ้าอยากใช้ก็หาพวกที่มีกันสั่นด้วยครับ ช่วยได้ครับ

ถ้าต้องการภาพที่สวย เลนส์พวก 18-200 ไม่น่าจะใช่คำตอบนะครับ
ลองดูเลนส์ที่เกรดสูงกว่านี้ครับ อาจจะเป็นพวก f4 หรือ f2.8 ตลอดช่วง หรือไม่ก็ fix/prime lens ครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
322
เงิน
12785
ความดี
11703
เครดิต
12773
จิตพิสัย
10795
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 14#  โพสต์เมื่อ: 2010-05-02
ผมเคยใช้ 5dmk2 ถ่ายงานนี้
http://www.mediafire.com/?dmznz1jxdmz

และก็ใช้ Kiss X4 (550D) ถ่ายงานนี้
http://www.mediafire.com/?znmdiwjgknz

อะไรดีกว่า มองแง่ไหน หากแง่เงินที่มี ก็ 550D ไม่แพงใช้ดี
มีเงินเหลือใส่อุปกรณ์เพิ่มต่างๆ ไวร์เลส เลนส์ และอื่นๆ
หากเงินไม่ใช่ประเด็นหลัก คุณภาพมาก่อน 5D mk2 ดีกว่าเรื่องการแก้ noise
หากมองเรื่องน้ำหนัก ผมชอบของเบาๆ เล็กๆ ทำให้คนเล่น คนถูกถ่ายไม่เกร็ง
มองเราเป็นมือสมัครเล่น ซึ่งทำให้เค้าไม่คาดหวังสูงเกิน
สบายเวลาหิ้วกล้อง
มองได้หลายมุมครับ นานาจิตตัง
[ แก้ไขล่าสุดโดย puntisak เมื่อ 2010-05-03 12:25 ]
  • รูปภาพ:dslr for full hd video.jpg
บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 2 คะแนน ซ่อน
ake เงิน +1 2010-05-03 -
shadow เงิน +1 2010-05-02 -
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้