สมาชิก สถิติฟอรั่ม ธนาคาร
  • 4014เข้าชม
  • 16ตอบกลับ

@@ ใช้เลนซ์..อะไรใช้ถ่ายVDOดีครับ ? @@

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
388
เงิน
11121
ความดี
7646
เครดิต
8124
จิตพิสัย
5764
จังหวัด
นคราชสีมา

สงสัยครับ...ใช่เลนซ์ขนาดเท่าไรดีครับ...(ยี่ห้ออะไร...ราคาเท่าไดครับ) ถ้าเราจะถ่ายพวกเวดดิ้ง..อะไรอย่างเงี่ยครับ..

**..ป.ล เลนซ์ Kit 18-55 ที่แถมมากับกล้อง ถ่ายได้มั้ย..แล้วถ่ายดีมั้ยครับ..**
[ แก้ไขล่าสุดโดย sharppee เมื่อ 2010-12-13 17:13 ]

บทความที่เกี่ยวข้อง

ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
88
เงิน
3826
ความดี
2008
เครดิต
2097
จิตพิสัย
2253
จังหวัด
อุดรธานี
ใช้ได้เลยครับเอนกประสงค์ เลยผมก็ใช้(เพราะทุนต่ำ เหอๆ) แต่ถ้าเราเค้นเอาศักยภาพมันออกมาใช้ได้เต็มที่ก็คุ้มค่าครับ
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
255
เงิน
5207
ความดี
5642
เครดิต
5015
จิตพิสัย
4172
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
สงสัยยเหมือนกันครับ

เข้ามารอฟังคำแนะนำ
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
25
เงิน
1224
ความดี
550
เครดิต
627
จิตพิสัย
469
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
ผมว่าเลนส์อะไรก็ใช้ถ่ายได้นะ อยู่ที่การถ่ายทอดมุมมองแล้วก็การตัดต่อมากกว่า
ระดับ : สมาชิก IIII
โพสต์
53
เงิน
2459
ความดี
1222
เครดิต
1316
จิตพิสัย
1202
จังหวัด
พิษณุโลก

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 4#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-13
ผมว่า อยู่ที่มุมมอง ในการนำเสนอ นะครับ อารมณ์ของภาพ ในขณะนั้นมากกว่า
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
125
เงิน
2907
ความดี
2396
เครดิต
2534
จิตพิสัย
2606
จังหวัด
เชียงใหม่
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 5#  โพสต์เมื่อ: 2010-12-13
ผมว่าอยู่ที่มุมภาพ กับจังหวะภาพครับ

ไม่แนะนำเลนซ์ fix หรือช่วงแคบเกิน  เพราะถ้ามีกล้องตัวเดียว จะพลาดโอกาสสำคัญแบบต้อง zoom ตอนสวมแหวน
แล้วเปลี่ยนมาเก็บบรรยากาศกว้างๆ  แล้ว zoom หน้าเจ้าบ่าวเจ้าสาวอีก (เปลี่ยนไม่ทันแน่ครับ)

ไม่ต้องคิดมากครับ ถ้าไม่ได้มีทีม เอาเลนส์ช่วงกว้างดีสุดครับ
(ถ้าจะให้ดี และมีตังค์เพิ่ม  เอาแบบ Fix F ดีกว่าครับ  Zoom เข้าออกไม่ต้องเสียเวลาปรับแสงมาก ยิ่งงานกลางคืน
แสงวูบๆวาบๆ ....หน้ามืดพอดี)  
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
25
เงิน
1157
ความดี
611
เครดิต
588
จิตพิสัย
394
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 6#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-25
ถ้าถ่ายในงานแต่ง แนะนำ เป็น Zoom  จะสะดวกกว่าคับ
แต่ถ้าถ่าย  wedding ผมชอบ  fix นะ มันใสกว่า เพราะ zoom เข้าออก จะทำให้ภาพที่ได้มันจะสั่น ไม่ smooth
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
39
เงิน
1830
ความดี
909
เครดิต
717
จิตพิสัย
634
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 7#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-25
ตามความคิดผม แนะนำZoom งับ(สำหรับกล้อง1ตัว) เพราะการถ่ายwedding ต้องคอยหาจังหวะภาพงามๆให้ทัน    การ CU มานจะให้ความหมายและบอกอารมได้ดีครับ เลนfix ก็สวยดีและคมครับแต่การZoomteenมานลำบากครับแบบตัดเค็กไปแล้วCUไม่ทัน++เอ้าเจ้าบ่าวเจ้าสาวครับขออีกtake5555ถ่ายไม่ทัน++ใช้เลนzoomซะดีกว่า(ถึงแม้Zoomจะไม่นิ่ง)แต่เราได้ภาพที่ถูกใจดีกว่าครับแล้วตัดต่อส่วนไม่ดีไม่นิ่งออกอีกทีดีกว่าไหม อย่างน้อยได้ภาพที่ลูกค้าต้องการดีกว่าแสงสวยแต่ภาพไม่สื่ออะไรส่วนแสงปรับแต่งเอาทีหลังก็ได้ครับท่านคงไม่ถ่ายแล้วส่งลูกค้าเลยช่ายไหมครับ
ปล.ประสบการณืและการฝึกฝนเอยะๆครับการปรับแสง+มุมมอง+รู้และใช้ประสิทธิภาพกล้องให้เต็มที่(อ่านคู่มือเยอะๆ)+อุปกรณ์เสริม+แล้วเลนส์ไหนก็สวยทั้งนั้น
ระดับ : สมาชิก V
โพสต์
116
เงิน
3289
ความดี
2276
เครดิต
2237
จิตพิสัย
2085
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 8#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-25
ของผมน่ะ
ถ้า PRE wedding มีเวลาจัดเจง
50 mm f1.7 ถูกๆ ก่อนครับ มาถ่าย cu คุณภาพต่างกันชัดเจน ใช่ที่ f2 - F2.8 ฉากหลังหลุดสวยๆเลย
TOKINA PRO DX AF 11-16 F/2.8 หรือ 12-24 F4 มุมกว้างสวยๆ ใส่ Steadicam บินเล่นสุดยอด
Kit 18-55 เอาไว้ถ่ายรีบๆ แต่ผมชอบ 18-200 น่ะจบ
ผมว่าเลนส์ช่วงเกิน 100 ไปจะถ่ายยากต้องตั้งขาอย่างเดียว
wedding
ใช่เลนส์ซูมสว่างๆไว้ Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC เป็นตัวเลือกที่ไม่แพง
18-200 ใช้สนุกมากคุณภาพดีกว่าที่คิด
โพสต์
3280
เงิน
49028
ความดี
67852
เครดิต
78389
จิตพิสัย
62308
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 9#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-25
ตามข้างบนครับ ถ้าถ่ายเก็บงานพิธีใช้ Zoom สะดวก-คล่องตัว-รวดเร็ว แต่ถ้าเป็น pre-wedding, หนังสั้น ฯ มีเวลา ใช้ Fixed ได้คุณภาพกว่า ...

ลองดูผลงานคุณ nezzis งานดี ๆ ไม่ได้อยู่ที่อุปกรณ์ ...

ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
292
เงิน
9275
ความดี
7583
เครดิต
7850
จิตพิสัย
8176
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 10#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-26
เห็นด้วยกับคุณvfspostwork.comครับ ผลงานงานดี ๆ ไม่ได้อยู่ที่อุปกรณ์จริงๆ ตากล้องมืออาชีพทุกคน ถึงแม้ว่าเครื่องมือที่ใช้อาจจะเป็นของสมัครเล่น แต่เมื่อมันไปอยู่ในมือของตากล้องมืออาขีพ ผลงานที่ออกมา ก็จะดูเป็นมืออาชีพเหมือนกันครับ
ระดับ : สมาชิก III
โพสต์
41
เงิน
1072
ความดี
1043
เครดิต
992
จิตพิสัย
935
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 11#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-26
สำหรับตัวผมเอง  จากมุมมอง มือใหม่นะครับ
ด้วยความที่เพิ่งจะเริ่มจริงจัง  และงบยังน้อย
หลังจากพิจารณา  อยุ่นาน + กับไปลองออกงานจริงมามาบ้าง
ผมตัดสินใจที่จะตอบโจทย์ ด้วย 2 ตัวนี้ ครับ

1. Tamron 17 - 50mm F2.8
เหตุผล คืองานแต่งส่วนมากแสงจะค่อนข้างน้อยครับ  ออกสลัวๆ เลยพยายามหาตัว Zoom normal ที่มี Fกว้างๆ ไว้ตัวนึง
ซึ่งตัวนี้  ลองไป(ยืมเค้า)ใช้มาแล้ว 2 งาน  ผลคือค่อนข้างประทับใจ  แล้วจะตัดสินใจถอยตัวนี้ครับ
เช็คที่ร้านมือหนึ่ง 17,xxx ครับ


และ 2.คือ Canon 85mm F1.8 ครับ
หลังจากใช้ตัวข้างบนมา 2 งาน  รู้สึกอึดอัดมากครับ  อยากเข้าไปแคบแต่ไม่มีเลนส์(T^T)  เลยตัดสินใจว่า  
ต้องมีหา Tele ซักตัวมาคู่กายจริงๆซะแล้ว  แล้วแน่นอนว่า อยากได้ F กว้างๆ เหมือนกัน  เลยตัดสินใจเลือกตัวนี้ครับ
ถามเพื่อนมาน่าจะ ประมาณ 14,xxx

ของผมก็ประมาณนี้ ครับ
ขอเริ่มที่ 2 ตัวนี้ก่อน  ที่เหลือค่อยว่ากัน
โชคดี ครับ
โพสต์
1149
เงิน
24508
ความดี
27478
เครดิต
29649
จิตพิสัย
27085
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 12#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-26
ขอให้มีเลนส์เป็นของตัวเองสักตัวเถอะ ตัวไหนก็ได้
เดวคุณก็สามารถใช้มันจนเกิดประโยชน์สูงสุดเอง
บันทึกคะแนนนี้โพสต์ล่าสุด: รวม 1 คะแนน ซ่อน
happydongy เงิน +1 2011-01-26 สั้น และ คม เหมือนเลนส์ fix
ระดับ : สมาชิก VI
โพสต์
460
เงิน
8806
ความดี
8911
เครดิต
9316
จิตพิสัย
8973
จังหวัด
กรุงเทพมหานคร
เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 13#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-26
อยู่ที่ความถนัดของเรามากกว่าครับ
โพสต์
1410
เงิน
42427
ความดี
44960
เครดิต
45642
จิตพิสัย
51478
จังหวัด
ขอนแก่น

เฉพาะตอบกลับของผู้โพสต์ 14#  โพสต์เมื่อ: 2011-01-26
แนะนำให้ครบช่วงครับถ้ามีงบและเข้าใจอุปกรณ์

มีเยอะใช้เยอะมีน้อยใช้น้อย
ผมใช้น้อยๆมาเป็นปี ป่านนี้ก็ยังใช้น้อยอยู่ ก็ทำงานได้ครับ แม้จะไม่สมบูรณ์แบบที่สุด
แต่ถ้าเข้าใจและสร้างสรรค์งานบนขอบเขตของอุปกรณ์ได้ ก็ไปไกลได้ครับ
ผมมีแค่ 18-55Kit กะ50mm f1.8fix เองง่ะ 555
รายละเอียดไฟล์แนบ
กล่องตอบกลับด่วน

คุณไม่มีสิทธิ์ใช้งานส่วนนี้, กรุณาเข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
กรุณาใช้ข้อความที่สุภาพ คุณสามารถบันทึกฉบับร่างได้